David Hume e Karl Popper: relexões sobre indução e dedução

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v12i2.669

Palavras-chave:

Relação causal; Hábito; Crença; Falseabilidade; Verificação; Confirmação; Análise observacional.

Resumo

Procuraremos neste artigo revisitar a compreensão do filósofo escocês, David Hume acerca da noção de causalidade, partindo dos textos Investigação acerca do Entendimento Humano, Tratado da Natureza Humana, e os Diálogos sobre a religião natural. Em seguida se apresenta uma exposição e análise do que Karl Popper denomina “problema de Hume” e a metodologia da falseabilidade de teorias científicas por ele proposta em Conhecimento Objetivo, Conjecturas e Refutações, Lógica da Pesquisa Científica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Magdalena Cunha de Mendonça, Faculdade Do Isba (FSBA)

Doutora em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Professora da Faculdade Do Isba (FSBA), Bahia – Brasil.

Referências

DUTRA, Luiz Henrique de Araujo. A demarcação entre ciência e Metafísica. A crítica de Popper ao positivismo lógico. Campinas: Unicamp, 1990. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, 1990.

HUME, David. A treatise of human nature. Oxford: Clarendon Press, 1975.

HUME, David. Dialogues concerning natural religion. Oxford: Oxford University Press, 1993.

HUME, David. Enquiries concerning human unsderstanding. Oxford: Clarendon Press, 1989.

HUME, David. Investigação sobre o entendimento humano. São Paulo: Unesp, 1999.

LEBRUN, Gerard. Sobre Kant. São Paulo: Iluminuras, 2001.

LOCKE. John. Ensaio acerca do entendimento humano. São Paulo: Nova cultural, 1988.

MARTON, Scarlett. Nietzsche: das forças Cósmicas aos valores humanos. São Paulo: Brasiliense,1990.

MENDONÇA, Maria Magdalena Cunha de. O problema do eu no ceticismo de David Hume. Aracaju: Fundação Oviêdo Teixeira, 2003.

MENDONÇA, MARIA Magdalena Cunha de. Dialética e contingência no ceticismo de David Hume. Campinas: Unicamp, 2007. Tese (Doutorado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, 2007.

MOURA, Carlos Alberto Ribeiro de. Crítica humeana da razão. Manuscrito, vol XX,n.2.p.145-167,1997.

NOXON, James. La evolución de la filosofia de Hume. Madrid; Ed. Revista de Ocidente,1974.

POPPER, Karl. Conjecturas e Refutações. Brasília: UNB, 1982.

POPPER, Karl. Lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix, 1972.

POPPER,Karl. Conhecimento Objetivo: uma abordagem evolucionária. Belo Horizonte: Itatiaia, 1999.

POPKIN, Richard. the history of Scepticism from Erasmus to Spinooza.London:University of CaliforniaPress,1979.

Downloads

Publicado

2015-12-18

Como Citar

MENDONÇA, Maria Magdalena Cunha de. David Hume e Karl Popper: relexões sobre indução e dedução. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 12, n. 2, p. 50–65, 2015. DOI: 10.31977/grirfi.v12i2.669. Disponível em: https://www3.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/669. Acesso em: 22 dez. 2024.

Edição

Seção

Artigos