Ética de Publicação

A Griot : Revista de Filosofia tem o compromisso com a qualidade e os procedimentos éticos de suas publicações, desde a submissão até a publicação dos textos. A revista não aceita comportamentos/atos que representam desvios de conduta acadêmica, sejam eles dos editores, autores ou avaliadores. Nesse sentido, a Griot : Revista de Filosofia orienta os autores, avaliadores e seus editores a conhecer e a seguir as orientações e recomendações da Elsevier e do Best Practice Guidelines for Journal Editors do Committee on Publication Ethics - COPE  sobre o processo de publicação. Com base nessas orientações e recomendações, a Griot : Revista de Filosofia apresenta a seguinte declaração:

 Deveres dos editores

 - Garantir a avaliação por pares “duplo cega” dos textos submetidos à Griot : Revista de Filosofia, com isenção e imparcialidade;

- Avaliar os artigos submetidos pelo seu conteúdo intelectual e com base nas diretrizes da revista, sem distinção de sexo, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, nacionalidade, ou filosofia política dos autores.

- Decidir sempre com base nos pareceres e de acordo com as políticas e diretrizes da revista, quais artigos submetidos devem ser publicados;

- Manter confidencialidade em relação às informações referentes aos artigos submetidos, não divulgá-los, a não ser aos pareceristas e aos conselheiros editoriais, conforme o caso;

- Não utilizar em suas próprias pesquisas, conteúdos inéditos divulgados em um manuscrito submetido, sem o consentimento expresso e por escritos do autor.

- Recusar avaliar manuscritos em que tenha conflitos de interesse por questões competitivas, colaborativas ou outros relacionamentos ou ligações com qualquer um dos autores, empresas ou (possivelmente) instituições ligadas aos manuscritos.

- Estar atento aos casos de suspeita de desvio de conduta acadêmica nos textos submetidos e/ou publicados, no sentido de investigá-los, avalia-los e tomar medidas cabíveis.

 Deveres dos pareceristas/avaliadores

 - Contribuir para as decisões editoriais e melhoria dos manuscritos, por meio de revisão e   comunicação com editores.

- Manter a pontualidade e, caso não se sentir qualificado para analisar e avaliar o artigo ou sabe que sua imediata leitura será impossível, deve notificar imediatamente os editores. 

- Tratar os artigos recebidos para análise como documentos confidências. Não deve ser mostrado ou discutido com os outros.

- Ser objetivo e expressar seu ponto de vista ou opinião sempre de maneira clara e com base em argumentos;

- Identificar os trabalhos publicados não citados pelos autores. Notificar os editores sobre semelhança substancial ou sobreposição entre o artigo em questão e qualquer outro trabalho publicado de que tenha conhecimento pessoal;

- Manter em sigilo e nunca utilizar para proveito próprio, informações ou ideias obtidas por meio de leitura dos artigos. Não avaliar artigos em que tenha conflitos de interesse resultantes de concorrência, colaboração ou outros relacionamentos ou ligações com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas ao artigo.

 Deveres dos autores

 - Apresentar relatos precisos da pesquisa realizada e uma discussão objetiva do seu significado. Apresentar com precisão os dados complementares. O artigo deve conter referências e detalhes suficientes, capazes de permitir que outros possam replicar o trabalho. São comportamentos antiéticos e inaceitáveis, declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas.

- Garantir que o artigo é original. Se utilizar trabalho e/ou texto dos outros que seja devidamente citado. São comportamentos antiético e inaceitável qualquer forma de plágio.

- Não publicar artigos que, em sua essência, descrevem a mesma pesquisa em mais de uma revista. São comportamentos antiético e inaceitáveis, enviar para mais de uma revista ao mesmo tempo e/ou publicar o mesmo artigo em mais de uma revista;

- Reconhecer sempre o trabalho de outros autores. Citar sempre as publicações que foram importantes na determinação da natureza e dos resultados do trabalho relatado. Informações obtidas em particular, somente devem ser utilizadas ou relatadas mediante permissão por escrito da fonte; e aquelas obtidas por meio de serviços confidencias, devem ser utilizadas mediante a permissão explicita por escrito do autor do trabalho envolvido nestes serviços;

- Limitar a autoria do artigo àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo relatado; listar como autor todos aqueles que contribuíram significativamente; listar como colaboradores aqueles que participaram de certos aspectos da pesquisa; garantir a inclusão de todos os coautores e certificar que eles viram e aprovaram a versão final do trabalho e concordaram com sua submissão para publicação;

- Divulgar no artigo qualquer tipo de conflito financeiro ou de outra natureza, capaz de influenciar os resultados ou a interpretação do seu trabalho; divulgar todas as fontes de apoio financeiro para o projeto;

- Informar imediatamente ao editor da revista, erro ou imprecisão encontrado em seu trabalho publicado e cooperar no sentido de corrigir esses erros ou imprecisões.