Freedom as a causality of pure reason: between formalism of law and his application in nature
DOI:
https://doi.org/10.31977/grirfi.v20i1.1445Keywords:
Freedom; Causality; Reason; Will; Nature.Abstract
The present paper brings a reading of Immanuel Kant's Critique of Practical Reason (1788), seeking support on two central axes: a) the formulation of the categorical imperative; b) the doctrine of the fact of reason. The choice of this course supports the position that, despite the innumerable formulations given to the imperative of morality throughout the GMS, there would be, in the terms of the second Critique, a clearer and more precise formulation of this principle. Regarding the doctrine of the fact of reason, it will be treated in two ways: on the one hand, from an attempt to reconstruct Kant's original theses, based on the philosopher's textual course; on the other, showing to what extent this doctrine represents a change of position in relation to the impossibilities found in the GMS. The aim will be to show how Kant fails to engage in the task of analytically deducing the concept of freedom from the concept of will, and the appeal to the fact of reason is precisely the distinguishing feature of this change. From this, it will be concluded that not only pure reason can be practical, but only pure reason, not empirically constrained reason, is unconditionally practical. Finally, we will talk about the distinction between will and arbitrariness, emphasizing its meaning for the understanding the concept of autonomy and its relation to Kant's concept of anthropology and human nature.
Downloads
References
ARAÚJO, Saulo de Freitas; LEITE, Diego Azevedo. Psicologia empírica e antropologia no pensamento crítico de Kant: a década de 1780. Estudos Kantianos, Marília, v. 3, n. 2, pp. 141-162, jul./dez. 2015.
ARAÚJO, Alexandre Medeiros de. A “força motriz” e a “comoção da lei moral”: um estudo crítico sobre o chamado “formalismo” da proposta kantiana para a moralidade. 164 p. Tese (Doutorado em Filosofia) – Departamento de Filosofia, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016.
BECKENKAMP, Joãosinho. Simbolização na filosofia crítica kantiana. Kant e-Prints, Campinas, v. 1, n. 1, pp. 1-8, 2002.
BECK, Lewis White. Five concepts of freedom in Kant. In: SRZEDNICK, J. T. J. Stephan Körner – Philosophical analysis and reconstruction. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987.
FERRAZ, Carlos Adriano. Racionalidade prática e experiência moral em Kant. In: Semana Acadêmica do PPG em Filosofia da PUCRS, IX, 2012, Porto Alegre. Anais da IX Semana Acadêmica do PPG em Filosofia da PUCRS. Porto Alegre: PUCRS, 2012.
GOMES, Amandio. Uma ciência do psiquismo é possível? A psicologia empírica de Kant e a possibilidade de uma ciência do psiquismo. Revista do Departamento de Psicologia – UFF, Niterói, v. 17, n. 1, pp. 103-111, jan./jun. 2005.
HULSHOF, Monique. A ‘coisa em si’ entre teoria e prática: uma exigência crítica. 188 p. Tese (Doutorado em Filosofia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.
KANT, Immanuel. (AA): Gesammelte Schriften. Bd 1-22 hrsg. von der Preussischen Akademie der Wissenschaften, Bd 23 von der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd 24 von der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin: Walter de Gruyter, 1900-.
KANT, Immanuel. (GMS; A): Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução de Paulo Quintela. 2.ed. São Paulo: Abril Cultural, 1984 (Os pensadores).
KANT, Immanuel. (KrV): Crítica da razão pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 5.ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
KANT, Immanuel. (GMS; B): Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução de Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 2007.
KANT, Immanuel. (KpV): Crítica da razão prática. Tradução de Monique Hulshof. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2016.
LOPARIC, Zeljko. Os problemas da razão pura e a semântica transcendental. DoisPontos, Curitiba, v. 2, n. 2, pp. 113-128, out. 2005.
LOUDEN, Robert B. Kant’s impure ethics: from rational beings to human beings. New York: Oxford University Press, 2000.
NAHRA, Cinara. Uma introdução à filosofia moral de Kant. Natal: EDUFRN – Editora da UFRN, 2008.
NODARI, Paulo César. A teoria dos dois mundos e o conceito de liberdade em Kant. Caxias do Sul: Educs, 2009.
RAMOS, Cesar Augusto. Coação e autonomia em Kant: as duas faces da faculdade de volição. Ethic@, Florianópolis, v. 7, n. 1, pp. 45-68, 2008.
SILVA, Fabiano Queiroz da. O método do simbolismo em Kant. In: Seminário de Pós-Graduação em Filosofia da UFSCar, VI, 2010, São Carlos. Anais do VI Seminário de Pós-Graduação em Filosofia da UFSCar. São Carlos: PPG-Fil/UFSCar, 2010.
SOUZA, Hélio José dos Santos. O problema da motivação moral em Kant. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors who publish in Griot: Revista de Filosofia maintain the copyright and grant the magazine the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, allowing sharing and adaptation, even for commercial purposes, with due recognition of authorship and initial publication in this journal. Read more...
