The teaching of philosophy in the inter and transdisciplinary perspectives: the problem of knowledge

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v16i2.758

Keywords:

High School Reform. Teaching philosophy. Interdisciplinarity. Transdisciplinarity.

Abstract

This article aims to disseminate part of the results of an investigation about the organization of a philosophy teaching proposed in the inter and transdisciplinary perspectives. It was a question of how this teaching was being organized in a particular educational unit. Thus, to investigate this problem, a qualitative descriptive research was carried out. The methodological course was constituted by theoretical investigation and incursion into the field. The first stage consisted of bibliographical research and documentary analysis. The second was to observe the organization of teaching in the classroom. The analysis of data was used as the data analysis technique. The issues discussed in this article refer to the set of classes in which the knowledge problem was addressed. It was concluded that the characteristics of the teaching observed, with respect to the problematic in question, allow to consider it a "modest" school multidisciplinarity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gilson Malta da Silva, Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ)

Graduado em Filosofia e mestre em Processos Sócio-Educativos e Práticas Escolares pela Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ), Minas Gerais – Brasil.

References

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1988.

BRASIL. Lei nº 9394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília, 1996. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm>. Acesso em: 28 out. 2016.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Básica. Resolução nº 3 de 26 de junho de 1998. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Brasília, 1998. In: BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Parâmetros curriculares nacionais para o ensino médio. (Parte I – Bases Legais). Brasília, 1999a. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br>. Acesso em: 30 mai. 2016.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Orientações curriculares para o ensino médio: ciências humanas e suas tecnologias. Brasília, 2006. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br>. Acesso em: 06 out. 2016.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Inclusão. Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica. Câmara Nacional de Educação Básica. Resolução nº 2 de 30 de janeiro de 2012. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Brasília, 2012. In: BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Inclusão. Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica. Diretrizes Curriculares Nacionais da Educação Básica. Brasília, 2013. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br>. Acesso em: 30 mai. 2016.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Parâmetros curriculares nacionais para o ensino médio: orientações educacionais complementares aos parâmetros curriculares nacionais. Brasília, 1999b. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br>. Acesso em: 09 out. 2016.

CARVALHO, Edgard de Assis. Saberes complexos e educação transdisciplinar. Educar, Curitiba, v. 32, n. 1, p. 17-27, 2008.

CHERVEL, A. História das disciplinas escolares: reflexões sobre um campo de pesquisa. Teoria e Educação, 2, 1990.

COLÓQUIO DE VENEZA, 1986, Veneza. A Ciência Diante das Fronteiras do Conhecimento. Veneza: UNESCO, 1986. 2 p. (Declaração). Disponível em: < http://www.ufrrj.br/leptrans/arquivos/Declaracao_Veneza_1986>. Acesso em: 15 fev. 2012.

CONFERÊNCIA INTERNACIONAL DE ZURIQUE, 2000, Zurique. Conferência Transdisciplinar Internacional. Zurique, 2000. 3 p. (Declaração). Disponível em: < http://www.cetrans.com.br/textos/documentos/declaracao-zurique-2000.pdf>. Acesso em: 15 fev. 2012.

CONGRESSO DE PARIS, 1991, Paris. Ciência e Tradição: Perspectivas Transdisciplinares para o século XXI. Paris: UNESCO, 1991. 2 p. (Comunicado Final). Disponível em: < http://www.ufrrj.br/leptrans/arquivos/Congresso_Ciencia_Tradicao_1991.pdf>. Acesso em: 15 fev. 2012.

CONGRESSO INTERNACIONAL DE LOCARNO, 1., 1997, Locarno. Que universidade para o amanhã? Em busca de uma evolução transdisciplinar da universidade. Locarno: CIRET-UNESCO, 1997. 11 p. (projeto). Disponível em: < http://ciret-transdisciplinarity.org/locarno/locapor4. php>. Acesso em: 15 fev. 2012.

CONGRESSO MUNDIAL DE ARRÁBIDA, 1., 1994, Arrábida. Primeiro Congresso Mundial da Transdisciplinaridade. Arrábida: CIRET-UNESCO, 1994. 3 p. (Carta da Transdisciplinaridade). Disponível em: < http://cetrans.com.br/wp-content/uploads/2014/09/carta-da-transdisciplinaridade1.pdf>. Acesso em: 15 fev. 2012.

COTIM, Gilberto. Fundamentos da filosofia: história e grandes temas. São Paulo: Saraiva, 2010.

CNSL. Colégio Nossa Senhora de Lourdes. Projeto Político-Pedagógico. Lavras: CNSL, 2012.

DELEUZE, G.; GUATTARI, F. O que é a filosofia? Rio de Janeiro: Editora 34, 1992.

DOMINGUES, Ivan. Conhecimento e transdisciplinariedade. Belo Horizonte: UFMG, 2004.

DOMINGUES, Ivan. Conhecimento e transdisciplinariedade II: aspectos metodológicos. Belo Horizonte: UFMG, 2005.

FARIAS, Francisco R. Sobre o conceito de estresse. Arquivo Brasileiro de Psicologia, Rio de Janeiro, 38(4), p. 97-105, out./dez. 1985. Disponível em: < http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index. php/abp/article/view/19342/18084>. Acesso em: 14 fev.2012.

GALLO, Sílvio. Conhecimento, transversalidade e educação: para além da interdisciplinaridade. 2006. Disponível em:<http://www.cedap.assis.unesp.br/cantolibertario>. Acesso em: 3 out. 2010.

GALLO, Sílvio. Filosofia e seu ensino: conceito e transversalidade. In: SILVEIRA, J. T. René; GOTO, Roberto (Org.). Filosofia no ensino médio: temas problemas e propostas. São Paulo: Loyola, 2007. p. 15-36.

GALLO, Sílvio et al. O ensino da filosofia no Brasil: um mapa das condições atuais. Caderno Cedes, Campinas, v. 24, n. 64, p. 257-284, set./dez. 2004. Disponível em:<http://www.cedap.assis.unesp.br/cantolibertario>. Acesso em: 19 nov. 2016.

GALLO, Sílvio; KOHAN, Walter Omar (Org.). Filosofia no ensino médio. Petrópolis: Vozes, 2000.

JAPIASSU, Hilton. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago, 1976.

LOPES, A. C. Políticas curriculares: continuidade ou mudança de rumos. Revista Brasileira de Educação. Rio de Janeiro, nº 26, p. 109 – 118, maio/jun/jul/ago, 2004.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos da metodologia científica. São Paulo: Atlas, 2010.

MARINA, José Antônio. Filosofia e cidadania. São Paulo: Ed. SM, 2010.

MINAS GERAIS. Secretaria de Estado de Educação. Filosofia: proposta curricular: ensino médio. Belo Horizonte, 2006. Disponível em: <http://crv.educacao.mg.gov.br>. Acesso em: 30 dez. 2012.

MINAYO, M.C.S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 7. ed. São Paulo: Hucitec, 2000.

MORIN, Edgar. A natureza da natureza. Porto Alegre: Sulina, 2008 a.

MORIN, Edgar. As ideias. Porto Alegre: Sulina, 2005 d.

MORIN, Edgar. A vida da vida. Porto Alegre: Sulina, 2005c.

MORIN, Edgar. Cabeça bem-feita. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010.

MORIN, Edgar. Ciência com consciência. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005 a.

MORIN, Edgar. O conhecimento do conhecimento. Porto Alegre: Sulina, 2005b.

MORIN, Edgar. Os Sete saberes necessários à educação do futuro. São Paulo: Cortez, 2000.

NICOLESCU, Basarab. Contradição, lógica do terceiro incluído e níveis de realidade. Disponível em: <http://www.cetrans.com.br>. Acesso em: 16 jan. 2012a.

NICOLESCU, Basarab. Definition of transdisciplinarity. Disponível em: <http://www.interdisciplines.org/interdisciplinatity/papers>. Acesso em: 9 ago. 2012b.

NICOLESCU, B. O manifesto da Transdisciplinaridade. São Paulo: Triom, 1999.

NICOLESCU, Basarab; BADESCU, Horia (Org.). Stéphane Lupasco: o homem e a obra. São Paulo: Triom, 2001.

PETRAGLIA, Izabel. A educação e a complexidade do ser e do saber. Petrópolis: Vozes, 2010.

SANTOS, Akiko. Complexidade e transdisciplinaridade em educação: cinco princípios para resgatar o elo perdido. Revista Brasileira de Educação, São Paulo, v. 13, n. 37, jan./abr. 2008. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v13n37/07.pdf>. Acesso em: 16 out. 2011.

SILVA, Daniel José da. O paradigma transdisciplinar: uma perspectiva metodológica para a pesquisa ambiental, 1999. Disponível em: <http://www.cetrans.com.br>. Acesso em: 16 jan. 2012.

SOMMERMAN, Américo. Inter ou transdisciplinaridade? Da fragmentação disciplinar ao novo diálogo entre os saberes. São Paulo: Paulus, 2006.

ZIBAS, D. M.L. A reforma do ensino médio nos anos de 1990: o parto da montanha e as novas perspectivas. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, Fundação Carlos Chagas, n.28, p. 24-36, jan./abr. 2005. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/rbedu/n28/a03n28.pdf >.Acesso em: 02 jul.2016.

WEIL, P.; AMBRÓSIO, U. d’; CREMA, R. Rumo a nova transdisciplinaridade: sistemas abertos de conhecimento. São Paulo: Summus, 1993.

Published

2017-12-18

How to Cite

SILVA, Gilson Malta da. The teaching of philosophy in the inter and transdisciplinary perspectives: the problem of knowledge. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 16, n. 2, p. 398–422, 2017. DOI: 10.31977/grirfi.v16i2.758. Disponível em: https://www3.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/758. Acesso em: 22 dec. 2024.

Issue

Section

Articles