Duas concepções de pessoa: John Mill e John Rawls
DOI :
https://doi.org/10.31977/grirfi.v24i2.4780Résumé
O objetivo do presente trabalho é realizar uma comparação entre as concepções de pessoa de Mill e Rawls. Mediante essa comparação será analisada as convergências e divergências entre essas visões. O primeiro passo é identificar os princípios da psicologia moral milliana, que são o suporte da sua doutrina. Ele chama esses aspectos das leis gerais da constituição emocional humana: [i] taxonomia de prazeres; [ii] dignidade humana; [iii] sociabilidade; [iv] individualidade; [v] princípio aristotélico. No segundo passo analiso o que Rawls chama concepção política de pessoa. Nesta visão os cidadãos são concebidos como indivíduos que se julgam livres em três aspectos que são os seguintes: [i] concebem a si mesmos e aos outros como indivíduos que têm uma concepção bem, [ii] reconhecem o direito de fazer reivindicações, [iii] e são capazes de assumir responsabilidade por seus objetivos. Finalmente, na terceira parte realizo da comparação entre as duas concepções. Nota-se que muitos desses aspectos inter-relacionam-se entre si, a concepção de pessoa e psicologia moral parece desempenhar o papel de uma âncora na estrutura teórica de ambos. Os dois filósofos ancoram os seus princípios de justiça na psicologia moral.
Téléchargements
Références
ARNESON, J. Richard. Rawls versus Utilitarianism in the light of Political Liberalism. In: The Idea of a Political Liberalism: Essays on Rawls. Lanham: Rowman and Littlefield, 2000.
BRINK, David O. Utilitarian Morality and the Personal Point of View. The Journal of Philosophy, Vol. 83, No. 8, pp. 417- 438, 1986.
BROWN, D. G. Mill on Liberty and Morality. The Philosophical Review, Vol. 81, No. 2, pp. 133-158, 1972.
COITINHO, Denis. O papel do princípio aristotélico na teoria da justiça de Rawls. In Ethic@, Florianópolis Vol. 7, pp. 201-214, 2008.
COITINHO, Denis. Ética neocontratualistas. IN: TORRES, João Carlos Brum. Manual de ética: questões de ética teórica e aplicada. Petrópolis, RJ: Vozes, pp. 286-305, 2014.
DONNER, W. Mill's utilitarianism. In: J. Skorupski (Ed.). The Cambridge Companion to Mill. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 255-292, 1998. doi:10.1017/CCOL0521419875.008.
FREEMAN, Samuel. Utilitarianism, Deontology, and the Priority of Right. Philosophy & Public Affairs, Vol. 23, No. 4, pp. 313-349, 1994.
FREEMAN, Samuel. Rawls (Routledge philosophers). London: Routledge, 2007.
GAUS, Gerald F. The Convergence of Rights and Utility: The Case of Rawls and Mill. Ethics, Vol. 92, No. 1, Special Issue on Rights, pp. 57-72, 1981.
KYMLICKA, Will. Rawls on Teleology and Deontology. Philosophy & Public Affairs, Vol. 17, No. 3 (Summer,), pp. 173-190, 1988.
LYONS, David. Rawls Versus Utilitarianism. The Journal of Philosophy, Vol. 69, No. 18, Sixty-Ninth Annual Meeting of the American Philosophical Association Eastern Division, pp. 535-545, 1972.
LYONS, David. Human Rights and the General Welfare. Philosophy & Public Affairs, Vol. 6, No. 2 (Winter,), pp. 113-129, 1977.
LYONS, David. Rights, welfare, and Mill's moral theory. New York: Oxford University Press, 1994
MILGRAM, E. Mill’s Proof of the Principle of Utility. Ethics, Vol. 110, pp. 282-310, 2000.
MILL, J. S. On Liberty, Utilitarianism and Other Essays (Oxford World's Classics). Oxford: Oxford University Press, 2015.
MILL, J.S. Remarks on Bentham’s Philosophy. In: The Collected Works of John Stuart Mill, Volume X - Essays on Ethics, Religion, and Society, ed... ROBSON, John. Introduction by F.E.L. Priestley. Toronto: University of Toronto Press, London: Routledge and Kegan Paul, 1985.
MILL, John Stuart. The Principles of Political Economy with Some of Their Applications to Social Philosophy. The Collected Works of John Stuart Mill, Volume III (Books III-V and Appendices), Ed. John M. Robson, Introduction by V.W. Bladen. Toronto: University of Toronto Press, London: Routledge and Kegan Paul, 1965.
MILL, John Stuart. Considerações sobre o Governo Representativo. Brasília, Editora Universidade de Brasília, 1981.
MILL, John Stuart. Sobre a Liberdade. Petrópolis, RJ: Vozes, 1991.
MILL, John Stuart. Sobre a Liberdade. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
MILL, John Stuart. Utilitarismo. Porto, Portugal: Porto Editora, 2005.
MULHOLLAND, Leslie A. Rights, Utilitarianism, and the Conflation of Persons. The Journal of Philosophy, Vol. 83, No. 6, pp. 323-340, 1986.
NAGEL, Thomas. Rawls and Liberalism. In: FREEMAN, S. (Ed.). The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
NORTON, David. Rawls's Theory of Justice: A "Perfectionist" Rejoinder. Ethics, Vol. 85, No. 1, pp. 50-57, 1974.
NUSSBAUM, Martha C. Perfectionist Liberalism and Political Liberalism. Philosophy and Public Affairs, Vol. 39, No.1, pp. 3-45, 2011.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1971.
RAWLS, John. Justice as Fairness: Political not Metaphysical. Philosophy & Public Affairs, Vol. 14, No. 3, pp. 223-251, 1985.
RAWLS, John. Justice as Fairness: A Restatement. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2001.
RAWLS, John. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 2005.
RAWLS, John. Conferências sobre a história da filosofia política. FREEMAN, Samuel (Org.). São Paulo, SP: Editora Martins Fontes, 2012.
RAWLS, John. Uma Teoria da Justiça. 4°ed. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
REYNOLDS, Alan. Reconsidering the Connection between John Stuart Mill and John Rawls. Minerva - An Internet Journal of Philosophy, Vol. 17, pp. 1-30, 2013.
RILEY Jonathan. Mill’s Qualitative Hedonism. The Philosophical Quartely, Vol. 53, No. 212, pp. 410-418, 2003.
RILEY, Jonathan. Rawls, Mill, and Utilitarianism. In: MANDLE, J.; REIDY, D. (Eds). A Companion to Rawls. Oxford: Blackwell, 2014.
SCHEFFLER, Samuel. Rawls and Utilitarianism. In: FREEMAN, S. (Ed.). The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
SKORUPSKI, J. Introduction. In: J. Skorupski (Ed.). The Cambridge Companion to Mill. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-34, 1998. doi:10.1017/CCOL0521419875.001.
SKORUPSKI, John. John Stuart Mill: The Arguments of the philosophers. London and New York: Routledge Taylor & Francis Group, 2009.
WALL, Steven. Perfectionist Justice and Rawlsian Legitimacy. In: MANDLE, J.; REIDY, D. (Eds). A Companion to Rawls. Oxford: Blackwell, 2014.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Henor Hoffmann 2024
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les auteurs qui publient dans le Griot: Revista de Filosofia conserve les droits d'auteur et accorde au periodique le droit de première publication, avec l'œuvre simultanément sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International License, permettant Le partage et l'adaptation, même à des fins commerciales, avec une reconnaissance régulière de la paternité et de la publication initiale dans ce journal. Lire la suite...
