A crítica à democracia liberal em Carl Schmitt e Robert Kurz: um estudo comparativo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v20i3.1902

Palavras-chave:

Carl Schmitt; Robert Kurz; Democracia Liberal; Crítica do Valor; Escola de Frankfurt; Teoria Crítica.

Resumo

Este artigo tem por objetivo analisar comparativamente as semelhanças contidas nas críticas à democracia liberal presentes em alguns trabalhos selecionados de Carl Schmitt (1888-1985) e Robert Kurz (1943-2012). A despeito da estreita associação do primeiro autor com o regime nazista após 1933 e do segundo ser normalmente caracterizado como um pensador marxista (embora bastante crítico ao marxismo “ortodoxo”), são verificáveis inúmeras similitudes entre ambos quando se propõem a analisar as características do liberalismo parlamentar das democracias do século XX. Uma hipótese que pode explicar tais semelhanças seria a influência exercida por Schmitt sobre diversos teóricos da escola de Frankfurt, com os quais Kurz frequentemente dialoga em seus escritos e que foram inspiradores de algumas de suas reflexões – em especial, Walter Benjamin, Theodor Adorno e Max Horkheimer, embora Schmitt também tenha influenciado Franz Neumann, Otto Kirchheimer, Karl Korsch e Herbert Marcuse. Outra via de interpretação abordada aqui se refere à possibilidade de Schmitt ter encontrado, em suas teorias sobre o Estado e sobre o direito, os limites epistemológicos do liberalismo moderno, o que constitui o principal objeto de pesquisa de Kurz e foi tema recorrente nos escritos dos teóricos de Frankfurt.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

David Gonçalves Borges, Universidade da Beira Interior (UBI); Universidade Federal do Piauí (UFPI)

Doutorando em Filosofia na Universidade da Beira Interior (UBI), Covilhã, Portugal. Professor da Universidade Federal do Piauí (UFPI), Bom Jesus – PI, Brasil

Referências

ADORNO, T. Prismas: crítica cultural e sociedade. São Paulo - SP: Ática, 1998.

BENHABIB, S. Critique, norm, and utopia: A study of the foundations of critical theory. New York (USA): Columbia University Press, 1986.

BIELEFELDT, H. Carl Schmitt’s critique of liberalism: systematic reconstruction and countercriticism. Canadian Journal of Law and Jurisprudence, v. X, n. 1, p. 65–75, 1997.

BRIVATI, B.; BUXTON, J.; SELDON, A. (EDS.). The contemporary history handbook. Manchester (UK); New York (USA): Manchester University Press, 1996.

CALINESCU, M. Five faces of modernity: modernism, avant-garde, decadence, kitsch, postmodernism. 8th. ed. Durham (USA): Duke University Press, 2003.

COOK, D. Adorno on late capitalism: totalitarianism and the welfare state. Radical Philosophy, v. 89, p. 16–26, 1998.

DUBIEL, Hulmet; DUBIEL, Helmut. Theory and politics: Studies in the development of critical theory. Massachusetts (USA): MIT Press, 1985.

FLECK, A. Necessária, mas não suficiente: sobre a função da crítica da economia na teoria crítica tardia de Theodor W. Adorno. Cadernos de Filosofia Alemã, v. 21, n. 2, p. 13–29, 2016.

HARVEY, D. Condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. 25a. ed. São Paulo - SP: Loyola, 2014.

HOBSBAWN, E. J. A era do capital, 1848-1875. 21a. ed. São Paulo - SP: Paz e Terra, 2014.

HONNETH, A. The critique of power: reflective stages in a critical social theory. Massachusetts (USA): MIT Press, 1993.

HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. W. Dialectic of Enlightenment. Stanford (USA): Stanford University Press, 2002.

JAMESON, F. Postmodernism, or, the cultural logic of late capitalism. 10th. ed. Durham (USA): Duke University Press, 2003.

JAPPE, A. As aventuras da mercadoria: para uma nova crítica do valor. Lisboa (Portugal): Antígona, 2006.

KENNEDY, E. Carl Schmitt and the Frankfurt School. Telos, n. 71, p. 37–66, 1987a.

KENNEDY, E. Carl Schmitt and the Frankfurt School: a rejoinder. Telos, n. 73, p. 101–116, 1987b.

KRISIS, G. Manifesto against labour. Disponível em: <http://www.krisis.org/1999/manifesto-against-labour/>. Acesso em: 29 jun. 2017.

KURZ, R. Barbárie, migração e guerras de ordenamento mundial. In: MIGRANTES, S. P. DOS (Ed.). Travessias na desordem global – Fórum Social das Migrações. São Paulo - SP: Paulinas, 2005a. p. 25–36. Disponível em: <http://www.obeco-online.org/rkurz281.htm>. Acesso em: 8 fev. 2019.

KURZ, R. Com todo vapor ao colapso. Juiz de Fora - MG: Editora UFJF; Pazulin, 2004a.

KURZ, R. Imperialismo de exclusão e estado de excepção. EXIT! Crise e Crítica da Sociedade da Mercadoria, n. 13, p. 123–169, 2016. Disponível em: <http://o-beco.planetaclix.pt/rkurz415.htm>. Acesso em: 8 fev. 2019.

KURZ, R. Não há Leviatã que vos salve – teses para uma teoria crítica do Estado (segunda parte). EXIT! Crise e Crítica da Sociedade da Mercadoria, n. 8, 2011.

KURZ, R. O colapso da modernização: da derrocada do socialismo de caserna à crise da economia mundial. 6a. ed. Rio de Janeiro - RJ: Paz e Terra, 2004b.

KURZ, R. Poder mundial e dinheiro mundial: crônicas do capitalismo em declínio. Rio de Janeiro - RJ: Consequência, 2015.

KURZ, R. Razão sangrenta: ensaios sobre a crítica emancipatória da modernidade capitalista e de seus valores ocidentais. São Paulo - SP: Hedra, 2010.

KURZ, R. Seres humanos não rentáveis. In: Jornadas Anuais da INTEGRAS (Schweizer Fachverband für Sozial- und Heilpädagogik) [Associação Profissional de Pedagogia Médica e Social], 2005. Anais… Brunnen (Schwyz): 2005b. Disponível em: <http://www.obeco-online.org/rkurz254.htm>. Acesso em: 8 fev. 2019.

LYOTARD, J.-F. A condição pós-moderna. 12a. ed. Rio de Janeiro - RJ: José Olympio, 2009.

MASSOLA, G. M. Mimese e crime em Adorno e Horkheimer: comentário sobre o “Fragmento de uma teoria do criminoso”. Estudos de Psicologia, v. 12, n. 2, p. 133–139, 2007.

MEHRING, R. Liberalism as a “metaphysical system”: the methodological structure of Carl Schmitt’s critique of political rationalism. Canadian Journal of Law and Jurisprudence, v. X, n. 1, p. 105–124, 1997.

NOBRE, M. A dialética negativa de Theodor W. Adorno: a ontologia do estado falso. São Paulo - SP: Iluminuras, 1998.

POSTONE, M.; GALAMBOS, L. Time, labor, and social domination: A reinterpretation of Marx's critical theory. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 1995.

PREUSS, U. K. The Critique of German Liberalism: Reply to Kennedy. Telos, v. 71, p. 97–109, 1987.

RUSCHE, G.; KIRCHHEIMER, O. Pena y estructura social. Bogotá (Colombia): Editorial Temis, 1984.

SCHMITT, C. Political theology: four chapters on the concept of sovereignty. Cambridge (USA); London (UK): MIT Press, 1985.

SCHMITT, C. Constitutional theory. Durham (USA): Duke University Press, 2008.

SCHMITT, C. O conceito do político. Lisboa (Portugal): Edições 70, 2016.

WEBER, S. Taking exception to decision: Walter Benjamin and Carl Schmitt. Diacritics, v. 22, n. 3/4, p. 5–18, 1992.

WIGGERSHAUS, R. The Frankfurt School: Its history, theories, and political significance. Massachusetts (USA): MIT Press, 1995.

Downloads

Publicado

2020-10-20

Como Citar

BORGES, David Gonçalves. A crítica à democracia liberal em Carl Schmitt e Robert Kurz: um estudo comparativo. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 20, n. 3, p. 194–210, 2020. DOI: 10.31977/grirfi.v20i3.1902. Disponível em: https://www3.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/1902. Acesso em: 22 dez. 2024.

Edição

Seção

Artigos