Ethics, technique and scientific progress: an analysis of the principle of responsibility in Hans Jonas

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v15i1.748

Keywords:

Éthics; Technique; Imperative of Responsibility; Heuristics of fear.

Abstract

This paper examines the reading of Hans Jonas about the impact of new technologies on human and extra-humanlife. He highlights, in particular, that new technologies have assumed an excessive power to the man, who bringsboth good and disastrous consequences, which may even lead to the extinction of the present and future life. He confirms that this significant increase in technical knowledge. Unfortunately, that was not proportional to the increase of human wisdom. So, our intention is to present, according to the understanding of Hans Jonas, the proposed review of the prevailing ethical levels along the western philosophical tradition; elucidating the main features of modern technology; presenting the shortcomings of traditional ethics before emerging problems in the contemporary world; circumscribing how ethical principle of responsibility emerges and showing how extent scientific progress demands ethical prudence. Therefore, we support the idea that the ethics of Hans Jonas goes beyond the anthropocentric relationship, promoting bio-cosmocentric ethics that includes the extra-human, considering the development of ethical awareness and the responsibility of man to the present and future of life on the planet.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcos Alexandre Alves, Centro Universitário Franciscano (UNIFRA)

Professor Adjunto do Curso de Filosofia e do Mestrado em Ensino de Humanidades e Linguagens - Centro Universitário Franciscano – UNIFRA – Brasil.

Neimir Paulo Mentges, Centro Universitário Franciscano (UNIFRA)

Licenciado em Filosofia - Centro Universitário Franciscano – UNIFRA – Brasil.

References

FONSECA. L. S. G. Liberdade da necessidade ou a resolução do dualismo segundo Jonas. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] 55 – 75.

HECK. J. N. O princípio responsabilidade Hans Jonas e a teleologia objetiva dos valores. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] 17- 35.

HEIDEGGER, M. A questão da Técnica. In: ScientiæStudia, São Paulo, 2007, v. 5, n. 3, p. 375-398;

JONAS, H. O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro, RJ: Contraponto, 2006.

JONAS, H. Técnica Medicina e Ética: sobre a prática do princípio responsabilidade. São Paulo, SP: Paulus, 2013.

NETO, R. R. A. Pensamento e Tecnologia na era moderna. In: Pensando: Revista de Filosofia. V. 1, nº 2, 2010. p. 3-16

OLIVEIRA, J. R. A transanimalidade do Homem: uma premissa do princípio responsabilidade. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] 77- 97.

OLIVEIRA, J. R. de; SGANZERLA, A. Jonas, para uma ética da responsabilidade com o futuro. IN: SGANZERLA, A; FALABRETTI, E. S; BOCCA, F. V. (orgs) Ética em movimento. São Paulo, SP: Editora Paulus, 2009. p. 261-270.

PIZZI, J. Jonas e o enaltecimento da Heurística: a reponsabilidade frente ao futuro ameaçado. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] p. 99-117.

POSSAMAI, F. V. A técnica e a questão da técnica em Heidegger. In: Intuitio, Porto Alegre, 2010, v. 3, n. 01 p. 20-32.

SANTOS, R. Ética da responsabilidade e Ética do discurso: as propostas de Hans Jonas e Karl-Otto Apel. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] 139-155.

SANTOS, R. O problema da técnica e a crítica à tradição na ética de Hans Jonas, In: Dissertatio, UFPel [30, 2010] p. 269-291.

SANTOS. M. J. Desafios éticos advindos da efetividade do Binômio ciência-Técnica. In: Pensando: Revista de Filosofia. V. 1, nº 2, 2010. p. 90-105.

SHIO, S. A ética da responsabilidade em Arent e Jonas. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] 157-174.

SILVA, F. L. Martin Heidegger e a Técnica. In: ScientiæStudia, São Paulo, 2007, v. 5, n. 3, p. 369-74;

VIANA, W. C. A técnica sob o “Princípio Responsabilidade” de Hans Jonas. In: Pensando – Revista de Filosofia. Vol. I, Número 02, 2010.

ZANCANARO, L. O conceito de responsabilidade em Hans Jonas. Tese de doutorado. Universidade Estadual de Campinas, 1998.

ZANCANARO. L. Singularidades dificuldades do Pensamento de Hans Jonas. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] 119-137.

Published

2017-06-18

How to Cite

ALVES, Marcos Alexandre; MENTGES, Neimir Paulo. Ethics, technique and scientific progress: an analysis of the principle of responsibility in Hans Jonas. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 15, n. 1, p. 111–127, 2017. DOI: 10.31977/grirfi.v15i1.748. Disponível em: https://www3.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/748. Acesso em: 22 dec. 2024.

Issue

Section

Articles