Ética, técnica e progresso científico: uma análise do princípio da responsabilidade em Hans Jonas

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.31977/grirfi.v15i1.748

Mots-clés :

Ética; Técnica; Princípio Responsabilidade; Heurística do Medo.

Résumé

O presente artigo examina a leitura de Hans Jonas sobre o impacto das novas tecnologias nas vidas humana e extra-humana. Destaca, de modo particular, que as novas tecnologias conferiram um poder desmedido ao homem, que não só trazem consequências boas, mas também desastrosas, podendo inclusive acarretar a extinção da vida presente e futura. Ratifica que esse significativo aumento no conhecimento técnico, infelizmente não foi proporcional ao aumento da sabedoria humana. A intenção consiste em apresentar, desde a compreensão de Hans Jonas, a proposta de revisão dos patamares éticos vigentes ao longo da tradição filosófica ocidental; elucidar as principais características da técnica moderna; mostrar as insuficiências da ética tradicional diante dos problemas emergentes no mundo contemporâneo; circunscrever como surge e se constitui o princípio ético da responsabilidade e mostrar em que medida o progresso científico demanda prudência ética. Portanto, defende-se que a ética jonasiana ultrapassa a relação antropocêntrica, preconizando uma ética bio-cosmocêntrica que engloba o extra-humano, tendo em vista o desenvolvimento da consciência ética e a responsabilidade do homem para com o presente e futuro da vida no planeta.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur

Marcos Alexandre Alves, Centro Universitário Franciscano (UNIFRA)

Professor Adjunto do Curso de Filosofia e do Mestrado em Ensino de Humanidades e Linguagens - Centro Universitário Franciscano – UNIFRA – Brasil.

Neimir Paulo Mentges, Centro Universitário Franciscano (UNIFRA)

Licenciado em Filosofia - Centro Universitário Franciscano – UNIFRA – Brasil.

Références

FONSECA. L. S. G. Liberdade da necessidade ou a resolução do dualismo segundo Jonas. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] 55 – 75.

HECK. J. N. O princípio responsabilidade Hans Jonas e a teleologia objetiva dos valores. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] 17- 35.

HEIDEGGER, M. A questão da Técnica. In: ScientiæStudia, São Paulo, 2007, v. 5, n. 3, p. 375-398;

JONAS, H. O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro, RJ: Contraponto, 2006.

JONAS, H. Técnica Medicina e Ética: sobre a prática do princípio responsabilidade. São Paulo, SP: Paulus, 2013.

NETO, R. R. A. Pensamento e Tecnologia na era moderna. In: Pensando: Revista de Filosofia. V. 1, nº 2, 2010. p. 3-16

OLIVEIRA, J. R. A transanimalidade do Homem: uma premissa do princípio responsabilidade. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] 77- 97.

OLIVEIRA, J. R. de; SGANZERLA, A. Jonas, para uma ética da responsabilidade com o futuro. IN: SGANZERLA, A; FALABRETTI, E. S; BOCCA, F. V. (orgs) Ética em movimento. São Paulo, SP: Editora Paulus, 2009. p. 261-270.

PIZZI, J. Jonas e o enaltecimento da Heurística: a reponsabilidade frente ao futuro ameaçado. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] p. 99-117.

POSSAMAI, F. V. A técnica e a questão da técnica em Heidegger. In: Intuitio, Porto Alegre, 2010, v. 3, n. 01 p. 20-32.

SANTOS, R. Ética da responsabilidade e Ética do discurso: as propostas de Hans Jonas e Karl-Otto Apel. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] 139-155.

SANTOS, R. O problema da técnica e a crítica à tradição na ética de Hans Jonas, In: Dissertatio, UFPel [30, 2010] p. 269-291.

SANTOS. M. J. Desafios éticos advindos da efetividade do Binômio ciência-Técnica. In: Pensando: Revista de Filosofia. V. 1, nº 2, 2010. p. 90-105.

SHIO, S. A ética da responsabilidade em Arent e Jonas. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] 157-174.

SILVA, F. L. Martin Heidegger e a Técnica. In: ScientiæStudia, São Paulo, 2007, v. 5, n. 3, p. 369-74;

VIANA, W. C. A técnica sob o “Princípio Responsabilidade” de Hans Jonas. In: Pensando – Revista de Filosofia. Vol. I, Número 02, 2010.

ZANCANARO, L. O conceito de responsabilidade em Hans Jonas. Tese de doutorado. Universidade Estadual de Campinas, 1998.

ZANCANARO. L. Singularidades dificuldades do Pensamento de Hans Jonas. In: Dissertatio, UFPel [32, 2010] 119-137.

Téléchargements

Publiée

2017-06-18

Comment citer

ALVES, Marcos Alexandre; MENTGES, Neimir Paulo. Ética, técnica e progresso científico: uma análise do princípio da responsabilidade em Hans Jonas. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 15, n. 1, p. 111–127, 2017. DOI: 10.31977/grirfi.v15i1.748. Disponível em: https://www3.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/748. Acesso em: 22 déc. 2024.

Numéro

Rubrique

Artigos