O problema do desacordo na epistemologia contemporânea

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v21i1.2160

Palabras clave:

Desacordo; Pares epistêmicos; Epistemologia dos desacordos.

Resumen

Recentemente, a epistemologia contemporânea vem discutindo sistematicamente o tema do desacordo. Em nosso dia a dia, embora muitos casos possam ser vistos como desacordos meramente aparentes, existem também os casos em que as disputas são legítimas e os desacordos são reais. Mas, seria possível haver desacordos reais entre agentes considerados pares epistêmicos? Se isso é possível, como deveríamos reagir a esses casos, em outras palavras, qual seria a atitude racional correta em casos de desacordos entre pares? Essas são algumas das principais questões levantadas pela chamada epistemologia dos desacordos. A proposta deste artigo é oferecer um panorama geral desse debate contemporâneo. Primeiramente, busco apresentar o problema e procuro demonstrar porque o cenário dos desacordos – principalmente entre pares epistêmicos – se torna uma importante questão filosófica. Em seguida, irei apresentar as principais alternativas teóricas que surgiram na epistemologia contemporânea como respostas a esse problema. Desta forma, o objetivo deste artigo é ser mais explanatório e não busca por nenhuma posição de originalidade nesse debate.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juliomar Marques Silva, Universidade Federal da Bahia (UFBA)

Doutorando em Filosofia na Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador – BA, Brasil.

Citas

CHRISTENSEN, David. “Epistemology of Disagreement: The Good News”. In: Philosophical Review nº 116, 2007, pp. 187-218.

CHRISTENSEN, David. “Disagreement as evidence: The epistemology of controversy”. In: Philosophy Compass, vol 4, nº 5, 2009, p. 756-767.

CHRISTENSEN, David & LACKEY, Jennifer. The Epistemology of Disagreement: New Essays. Oxford University Press, 2013.

CONEE, Earl & FELDMAN, Richard. “Evidence”. In: SMITH, Q. (ed.). Epistemology: New Essays. Oxford: Oxford University Press, 2008, pp. 83-104.

CONEE, Earl. “Rational disagreement defended”. In: FELDMAN, Richard & WARFIELD, Ted A. (eds.). Disagreement. Oxford: Oxford University Press, 2010, pp. 69-90.

ELGA, Adam. “Reflection and Disagreement”. In: Revista Nous, nº 41, 2007, pp. 478-502.

ELGA, Adam. “How to Disagree about How to Disagree”. In: FELDMAN, Richard & WARFIELD, Ted A. (eds.). Disagreement. Oxford: Oxford University Press, 2010, pp. 175-186.

FELDMAN, Richard. “Epistemological Puzzles about Disagreement”. In: S. Hetherington (Ed.) Epistemic Futures. Oxford: Oxford University Press, 2006b, pp. 216-236.

FELDMAN, Richard & WARFIELD, Ted. Disagreement. Oxford University Press, 2010.

FRANCES, Bryan. “Disagreement”. In: Duncan Pritchard & Sven Bernecker, Routledge Companion to Epistemology. New York: Routledge, 2010, p. 68-74.

FRANCES, Bryan. Disagreement. Cambribridge: Cambridge University Press, 2014.

FRANCES, Bryan & MATHESON, Jonathan. “Disagreement”. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2019. Acesso: http:plato.stanford.eduarchiveswin2019entriesdisagreement.

KELLY, Thomas. “The epistemic significance of disagreement”. In: Oxford studies in epistemology, vol 1, 2005, pp. 167-196.

KELLY, Thomas. “Peer Disagreement and Higher Order Evidence”. In: R. Feldman & T. Warfield (Eds) Disagreement. Oxford University Press, 2010 pp. 111-174.

KELLY, Thomas. “Disagreement and the Burdens of Judgment”. In: CHRISTENSEN, David & LACKEY, Jennifer (eds).The Epistemology of Disagreement: New Essays. Oxford: Oxford University Press, 2013 pp. 31-53.

KORNBLITH, Hilary. “Belief in the face of controversy”. In: FELDMAN, Richard & WARFIELD, Ted (eds). Disagreement. Oxford: Oxford University press, 2010, pp. 29-52.

LOUGHEED, Kirk. The epistemic benefits of disagreement. Cham, Switzerland. Springer, 2020.

MACHUCA, Diego (Ed.). Disagreement and Skeptcism. New York: Routledge, 2013.

MATHESON, Jonathan. “Disagreement and Epistemic Peers”. In: Oxford Handbooks Online. 2015a. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199935314.013.13.

MATHESON, Jonathan. The Epistemic Significance of Disagreement. First Edition. Hempshire: Palgrave, 2015b.

SOSA, Ernest. “The epistemology of disagreement”. In: Haddock, Millar & Prichard, 2010, pp. 278-297.

SEXTUS EMPIRICUS. Outlines of Scepticism. Trad. J. Annas e J. Barnes. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

Publicado

2021-02-01

Cómo citar

MARQUES SILVA, Juliomar. O problema do desacordo na epistemologia contemporânea. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 21, n. 1, p. 206–220, 2021. DOI: 10.31977/grirfi.v21i1.2160. Disponível em: https://www3.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/2160. Acesso em: 22 dic. 2024.

Número

Sección

artículos