O “comum” na realidade segundo Tomás de Aquino

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v12i2.659

Palabras clave:

Tomás de Aquino; Comum; Universal; Modo de Ser; Individual.

Resumen

Na Idade Média, havia um problema conhecido como “Querela dos Universais”, com a discordância entre o realismo, conceitualismo e nominalismo sobre estatuto ontológico e epistemológico dos universais. Tomás de Aquino é um realista moderado porque admite que o universal tem um ser nos indivíduos, na realidade e fora da mente. Quando falamos de um “universal na realidade”, nós nos referimos a aquilo que é comum a mais de um indivíduo. Depois, os modos de ser do conceito universal do intelecto e do aspecto comum na realidade precisarão ser distinguidos, pois temos que esclarecer que o universal no intelecto não é exatamente igual ao comum na realidade, embora o primeiro seja tomado deste último. Uma vez que o aspecto comum não existe por si, mas apenas nos indivíduos, faremos uma breve análise acerca da individuação também.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Thiago Sebastião Reis Contarato, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Doutorando em Filosofia na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro – Brasil.

Citas

AQUINO, Tomás de. Super Boetium De Trinitate. Texto editado e organizado por Bruno Decker Lugduni Batauorum, Roberto Busa SJ, Enrique Alarcón, 1959. Disponível em: http://www.corpusthomisticum.org/cbt.html#84586. Acesso em: 14 de Outubro de 2015.

AQUINO, Tomás de. O Ente e a Essência. Tradução de Mário Santiago de Carvalho. Covilhã: Lusosofia, 2008.

Disponível em: http://www.lusosofia.net/textos/aquino_tomas_de_ente_et_essentia.pdf. Acesso em: 14 de Outubro de 2015.

_AQUINO, Tomás de. Suma Contra os Gentios. Vol. 1. Tradução de Odilão Moura. Porto Alegre: EST, Sulina, UCS, 1990;

AQUINO, Tomás de. Suma Contra os Gentios. Vol. 2. Tradução de Odilão Moura. 2° Vol. Porto Alegre: EST, PUCRS, 1996.

AQUINO, Tomás de. Suma Teológica. Vol. 1 e 2. Tradução de Alexandre Corrêa. Porto Alegre: EST, Sulina, UCS, 1980.

BOÉCIO. From his Second Comentary on Porphyry’s Isagoge. In: SPADE, P.(Org). Five Texts on the Mediaeval Problem of the Universals. Tradução de Paul Vincent Spade. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1994. p. 20-25.

GAZZANA, Adriano. La “materia signata” di S. Tommaso secondo la diversa interpretazione del Gaetano e del Ferrarese. Gregorianum, vol. 24, p. 78-85, 1943.

LIBERA, Alain de., La Querelle dês universaux: De Platon à la fin Du Moyen Age. Paris: Éditions du Seuil, 1996.

OWENS, Joseph. Common Nature: A Point of Comparison between Thomistic and Scotistic Metaphysics. Mediaeval Studies 19, 1957, 1-14

OWENS, Joseph. Quandoque and aliquando in Aquinas' tertia via. The New. Scholasticism 54, p. 447-475, 1980.

OWENS, Joseph. Thomistic Common Nature and Platonic Idea. Mediaeval Studies, vol. 21. p. 211-223, 1959.

SELVAGGI, F., S.J. Filosofia do Mundo: Cosmologia Filosófica. Tradução Alexander a. MacIntyre. São Paulo: Loyola, 1998.

Publicado

2015-12-18

Cómo citar

CONTARATO, Thiago Sebastião Reis. O “comum” na realidade segundo Tomás de Aquino. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 12, n. 2, p. 213–226, 2015. DOI: 10.31977/grirfi.v12i2.659. Disponível em: https://www3.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/659. Acesso em: 22 dic. 2024.

Número

Sección

artículos