O “comum” na realidade segundo Tomás de Aquino

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v12i2.659

Palavras-chave:

Tomás de Aquino; Comum; Universal; Modo de Ser; Individual.

Resumo

Na Idade Média, havia um problema conhecido como “Querela dos Universais”, com a discordância entre o realismo, conceitualismo e nominalismo sobre estatuto ontológico e epistemológico dos universais. Tomás de Aquino é um realista moderado porque admite que o universal tem um ser nos indivíduos, na realidade e fora da mente. Quando falamos de um “universal na realidade”, nós nos referimos a aquilo que é comum a mais de um indivíduo. Depois, os modos de ser do conceito universal do intelecto e do aspecto comum na realidade precisarão ser distinguidos, pois temos que esclarecer que o universal no intelecto não é exatamente igual ao comum na realidade, embora o primeiro seja tomado deste último. Uma vez que o aspecto comum não existe por si, mas apenas nos indivíduos, faremos uma breve análise acerca da individuação também.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Thiago Sebastião Reis Contarato, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Doutorando em Filosofia na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro – Brasil.

Referências

AQUINO, Tomás de. Super Boetium De Trinitate. Texto editado e organizado por Bruno Decker Lugduni Batauorum, Roberto Busa SJ, Enrique Alarcón, 1959. Disponível em: http://www.corpusthomisticum.org/cbt.html#84586. Acesso em: 14 de Outubro de 2015.

AQUINO, Tomás de. O Ente e a Essência. Tradução de Mário Santiago de Carvalho. Covilhã: Lusosofia, 2008.

Disponível em: http://www.lusosofia.net/textos/aquino_tomas_de_ente_et_essentia.pdf. Acesso em: 14 de Outubro de 2015.

_AQUINO, Tomás de. Suma Contra os Gentios. Vol. 1. Tradução de Odilão Moura. Porto Alegre: EST, Sulina, UCS, 1990;

AQUINO, Tomás de. Suma Contra os Gentios. Vol. 2. Tradução de Odilão Moura. 2° Vol. Porto Alegre: EST, PUCRS, 1996.

AQUINO, Tomás de. Suma Teológica. Vol. 1 e 2. Tradução de Alexandre Corrêa. Porto Alegre: EST, Sulina, UCS, 1980.

BOÉCIO. From his Second Comentary on Porphyry’s Isagoge. In: SPADE, P.(Org). Five Texts on the Mediaeval Problem of the Universals. Tradução de Paul Vincent Spade. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1994. p. 20-25.

GAZZANA, Adriano. La “materia signata” di S. Tommaso secondo la diversa interpretazione del Gaetano e del Ferrarese. Gregorianum, vol. 24, p. 78-85, 1943.

LIBERA, Alain de., La Querelle dês universaux: De Platon à la fin Du Moyen Age. Paris: Éditions du Seuil, 1996.

OWENS, Joseph. Common Nature: A Point of Comparison between Thomistic and Scotistic Metaphysics. Mediaeval Studies 19, 1957, 1-14

OWENS, Joseph. Quandoque and aliquando in Aquinas' tertia via. The New. Scholasticism 54, p. 447-475, 1980.

OWENS, Joseph. Thomistic Common Nature and Platonic Idea. Mediaeval Studies, vol. 21. p. 211-223, 1959.

SELVAGGI, F., S.J. Filosofia do Mundo: Cosmologia Filosófica. Tradução Alexander a. MacIntyre. São Paulo: Loyola, 1998.

Downloads

Publicado

2015-12-18

Como Citar

CONTARATO, Thiago Sebastião Reis. O “comum” na realidade segundo Tomás de Aquino. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 12, n. 2, p. 213–226, 2015. DOI: 10.31977/grirfi.v12i2.659. Disponível em: https://www3.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/659. Acesso em: 22 dez. 2024.

Edição

Seção

Artigos