Submissões

Diretrizes para Autores

Normas de Submissão

O Caderno Sisterhood é uma publicação acadêmica que tem como compromisso incentivar e divulgar artigos científicos, resenhas, relatos de casos/experiências, entrevistas e outras modalidades de produção que tenham como escopo a saúde da população negra e indígena e suas interfaces.

Periodicidade

Semestral

Quantitativo máximo de autores

Os textos devem ter, no máximo, seis (6) autores. 

Observação: o Conselho Editorial poderá autorizar um número maior de autores desde que, se faça uma Carta de Apresentação, justificando a necessidade, como ocorre, por exemplo, no caso de estudos multicêntricos.

Condição para a submissão

A contribuição deve ser original e inédita, bem como não estar em avaliação para publicação por outra revista. Os textos são de responsabilidade dos autores, não coincidindo necessariamente com o ponto de vista dos editores e do Corpo Editorial da revista.

O tema dos trabalhos deverão ser relacionados a temática da revista, ou com tema proposto, quando houver edição especial. Caso não esteja no modelo, o texto não será aceito para avaliação. O autor deverá obrigatoriamente enviar o texto dentro do modelo de template disponível. Segue abaixo o link dos modelos:

Template artigo:  https://docs.google.com/document/d/1vaVV6kd7xBOgOWGe1n1IyFasG5bgkuXW/edit?usp=sharing&ouid=103415888087172701030&rtpof=true&sd=true

Template relato de experiência:

https://docs.google.com/document/d/1wuUDzoLWNYCbe7ntdE9D72dU3tBs1dOl/edit?usp=sharing&ouid=103415888087172701030&rtpof=true&sd=true 

Template resenha crítica:
https://docs.google.com/document/d/1kVV6Di9l_nwpZbXBuI3DQhEeCbUjveZ3/edit?usp=sharing&ouid=103415888087172701030&rtpof=true&sd=true

Template poesias e outras submissões:

https://docs.google.com/document/d/1TxuR-aacqEs6w5KMf6NQ5B7ck-m87E1Y/edit?usp=sharing&ouid=103415888087172701030&rtpof=true&sd=true

Template entrevista:

https://docs.google.com/document/d/1b5AfiXKzSupZCk7kbE-SCHUo7vQiIK1D/edit?usp=sharing&ouid=103415888087172701030&rtpof=true&sd=true

Do ineditismo do material

O conteúdo dos artigos enviados para publicação não pode ter sido publicado anteriormente ou encaminhado simultaneamente a outro periódico.

Ética em publicação científica e política de plagiarismo

A constatação da ocorrência de plágio implica em exclusão imediata do sistema de avaliação.

Caderno Sisterhood tem como referência os princípios de conduta e a política de plagiarismo elaborados pelo Committee on Publications Ethics – COPE e adota, a partir de 2019, softwares específicos para aferição de similaridade textual ou de conteúdo entre o material submetido à avaliação/publicação e outras publicações, inclusive dos próprios autores.

A produção intelectual veiculada pela revista deve ser autoral e original. O corpo editorial apurará condutas que não sejam adequadas aos fins científicos, de acordo com os princípios já citados, sem prejuízo da realização crítica da produção acadêmica e da expressão da liberdade do pensamento.

A Revista refuta enfaticamente as diversas formas de plágio e quaisquer intentos de apropriação indevida do produto do trabalho intelectual alheio, inclusive o autoplágio quando se justifica por imperativos do produtivismo acadêmico, incompatíveis com o compartilhamento responsável do conhecimento. A originalidade dos trabalhos submetidos para avaliação/publicação é considerada tanto em relação às fontes autorais dos conteúdos desenvolvidos e/ou referidos quanto em relação aos aspectos formais da redação.

Ao submeter seus trabalhos, pedimos aos autores que ponderem a efetiva necessidade de inclusão do nome de coautores em manuscritos, inclusive nos casos de participação de orientadores e coordenadores de pesquisas acadêmicas. Deve haver especial cuidado em relação à elaboração de trabalhos derivados de pesquisas acadêmicas de mestrado, doutorado, pós-doutorado e similares para que os autores não incorram em autoplágio. Ainda nos casos em que o manuscrito é inspirado ou derivado de pesquisas stricto sensu, é importante que a fonte de origem do conteúdo, salvaguardada a identidade dos autores durante o processo de avaliação, seja devidamente indicada e o texto apresentado seja efetivamente original.

1. O Caderno Sisterhood aceita trabalhos nas seguintes modalidades:

 1.1. Artigo

1.1.1  O artigo deve abordar uma temática que esteja relacionada aos tópicos discutidos na revista.

1.1.2. O artigo deverá ter até 7000 palavras, incluindo todos os seus elementos (imagens, notas, referências, tabelas etc.).

1.2. Relatos de casos/experiências

1.2.1 O relato deve abordar uma temática que esteja relacionada aos tópicos discutidos na revista.

1.2.2. Tem como propósito explorar de maneira minuciosa e abrangente experiências práticas envolvendo indivíduos, grupos, comunidades ou organizações. Sua finalidade é tanto divulgar e informar quanto orientar e estimular a reflexão acerca da situação de saúde de diferentes conjuntos sociais. É importante que o trabalho aborde tópicos que estejam ligados à promoção de políticas públicas, à valorização da diversidade cultural e ao enfrentamento das disparidades raciais, de classe e de gênero que permeiam nossa sociedade.

1.2.3. Os relatos de casos/experiências deverão ter até 4500 palavras, com todos os seus elementos incluídos (folha de rosto, imagens, notas, referências, tabelas etc.).

1.3. Resenha Crítica

1.3.1 A resenha crítica deve abordar uma temática alinhada aos tópicos discutidos na revista, visando incentivar a leitura da obra analisada.

1.3.2 Esta seção aceita resenhas críticas de livros, coletâneas e outros materiais recentes, cuja aprovação será avaliada pela comissão editorial após a submissão. As resenhas devem ser de obras relevantes ao campo da revista.

1.3.3 Além de apresentar um resumo do conteúdo, a resenha deve incluir apreciações críticas, comentários e julgamentos de valor.

1.3.4 Estruturalmente, espera-se que a resenha contenha uma introdução ao tema, uma síntese da obra e uma análise crítica. Deve oferecer uma avaliação criteriosa da obra, indo além de um simples resumo, destacando seus principais méritos e limitações mais relevantes, a fim de orientar e estimular potenciais leitores.

1.3.5 A resenha deve incluir uma ficha técnica com as informações bibliográficas da publicação: título, autor, editora, local de publicação, ano, número de páginas e ISBN.

1.3.6 O título da resenha deve ser diferente do título da obra resenhada.

1.3.7 A resenha deverá ter até 4.500 palavras, incluindo todos os seus elementos (folha de rosto, imagens, notas, referências, tabelas etc.).

1.4. Poesias e Produções outras

1.4.1. Para esta seção serão aceitos poesias e outras produções desde que os autores usem esse template com todas as suas formatações de fonte, margens, espaçamentos e demais regras. A contribuição deve ser original e inédita, bem como não estar em avaliação para publicação por outra revista. 

1.4.2 Os textos na modalidade poesia deverão ter no mínimo 1 e no máximo 2 páginas digitadas, em fonte Times New Roman, corpo 12.

1.4.3 Os textos na modalidade conto, crônica e demais produções deverão ter no mínimo 1 e no máximo 10 páginas digitadas, em fonte Times New Roman, corpo 12, espaçamento 1,5. Quanto a autoria da produção, fica a critério do autor o uso do próprio nome, o anonimato ou pseudônimos.

1.4.4 O uso da licença poética para a formatação dos textos deve ser justificada pelos autores e ficará a critério da comissão editorial.

1.4.5 Para esta seção as figuras deverão ser autorais, apresentar formato digital JPG ou PNG e inseridas no corpo do texto, não excedendo as margens da página. Serão aceitas no máximo 02 (duas) figuras por produção. Deverão estar gravadas com qualidade suficiente para boa exibição na web, ficando a critério da equipe da revista o veto a imagens consideradas de baixa qualidade, ou cujo arquivo seja demasiado grande.

1.5.  Entrevista

1.5.1 É essencial na publicação da entrevista apresentar o entrevistado com sua formação e relevância para justificar sua escolha, situar o tema em debate e explicitar o interesse do entrevistador, construindo uma introdução que ofereça fundamentação teórica e delimite a relevância do tema; o corpo deve preservar a fluidez do diálogo, com perguntas e respostas objetivamente (por exemplo, “ENTREVISTADOR:” e “ENTREVISTADO:”), selecionando trechos representativos e evitando transcrições literais extensas; em seguida, deve ser apresentada uma discussão analítica que relacione as falas à literatura, destacando convergências, contradições e implicações para a área; por fim, caso for necessário, incluir referências completas segundo as normas da revista, declaração de conflitos de interesse e, se a entrevista for inédita, detalhar a metodologia usada (tipo de entrevista, ética, coleta, transcrição), assegurando rigor, originalidade e relevância acadêmica.  Na estrutura da entrevista deve constar a identificação das falas do entrevistador e do entrevistado. Ao final da entrevista, utilizar a seguinte estrutura: 

1.5.2 SOBRENOME DO ENTREVISTADO, Nome. (Idade). Entrevistador: Nome completo. Cidade, estado de realização da entrevista. Data completa da entrevista (dia de mês de ano).

1.5.3 É recomendado que os autores usem o template com todas as suas formatações de fonte, margens, espaçamentos e demais regras. Para tanto, basta substituir os conteúdos de cada parte, começando pelo título, resumo, palavras-chave etc. Os textos submetidos para esta modalidade devem conter até 7000 palavras, com todos os seus elementos incluídos (introdução, imagens, notas, referências, tabelas etc.).

1.5.4 Os títulos das seções deverão seguir rigorosamente os seguintes tópicos:  Introdução, Objetivo, Metodologia (se pertinente), Entrevista e Considerações finais. O título de cada seção deve ser redigido em fonte Times New Roman, Tamanho 12, maiusculo, em negrito e justificado, espaçamento 1,5. Os títulos das subseções deverão ser apresentados em fonte Times New Roman, Tamanho 12, minúsculo, em negrito e justificado à esquerda. Os títulos das seções ou subseções deverão ser separados do corpo do texto por um espaçamento. Esses subtítulos em subseção serão definidos pelos próprios autores. 

2. Sobre o texto

O idioma dos trabalhos submetidos devem ser redigidos em português.

2.1 Título

Em português, centralizado, em negrito, Times New Roman, tamanho 14 e com espaçamento 1,5. O título em língua estrangeira (inglês ou espanhol) deve estar logo abaixo do título em português (fonte Times New Roman, tamanho 12). Em caso de agradecimentos, financiamento da pesquisa, a instituição financiadora, instituições que de alguma forma possibilitaram a realização da atividade/pesquisa e/ou pessoas que colaboraram com o projeto/estudo, mas que não preencheram os critérios para serem coautores deverá ser mencionada em nota de rodapé.

2.2. Autoria

2.2.1. No processo de submissão, deve-se submeter dois textos, um com identificação e outro sem identificação. Quando estiver adicionando os arquivos, lembre-se de nomear o documento com o título e, quando identificado, utilize a expressão "Com Identificação". Para documentos sem identificação, utilize a expressão "Sem Identificação". Nesses casos, é fundamental remover quaisquer informações pessoais que possam identificar indivíduos no conteúdo. As instruções detalhadas para realizar esse procedimento estão disponíveis no seguinte link a seguir: Saiba como. Caso a identificação de autoria do trabalho não tenha sido removida na submissão, o trabalho será prontamente rejeitado.

2.2.2. O nome(s) do autor(es) deve estar alinhado na margem esquerda abaixo do título (fonte Times New Roman, tamanho 12). Abaixo do nome especificar: titulação máxima, filiação institucional, endereço eletrônico e  Orcid.

2.2.3. Quando o manuscrito for baseado em tese ou dissertação, solicitamos aos autores que indiquem o nome do autor, título, ano, nome do programa de pós-graduação e instituição onde foi apresentado. Colocar essa informação como nota de rodapé do título principal.

2.2.4 As pessoas designadas como autores devem ter participado na elaboração dos artigos de modo que possam assumir publicamente a responsabilidade pelo seu conteúdo. A qualificação como autor deve pressupor: concepção e o delineamento ou a análise e interpretação dos dados; redação do artigo ou a sua revisão crítica; e aprovação da versão a ser publicada

2.3 Resumo

2.3.1. O texto deve ser objetivo e conciso, tendo como base os seguintes elementos: Introdução, Objetivos, Método, Resultados, Discussão e Considerações finais. Os resumos devem conter, no mínimo, 350 palavras e, no máximo, 500 palavras sem recuo na primeira linha. Deve ser apresentado de forma estruturada explicitando em negrito os itens objetivo, materiais e método, resultados e considerações finais, com esses itens intitulados no início de cada sessão em negrito. Cabe ressaltar que os resultados e a discussão podem ser abordados como um único item. O resumo não deve conter citações bibliográficas, nem referências ao final e ser seguido de 3 a 6 descritores para fins de indexação do trabalho, as quais deverão ser separadas por um ponto. 

2.3.2.  O resumo e palavras-chave devem ser redigidos em português e em inglês ou espanhol.

2.4 Subtítulos

2.4.1. Os subtítulos devem seguir a estrutura abaixo, na qual é obrigatório utilizar esses termos como itens: Introdução, Método, Objetivo, Resultados e Discussão, Considerações finais. Estes devem estar em negrito, com apenas a primeira letra em maiuscula. Os resultados e a discussão podem ser o mesmo item (fonte Times New Roman, tamanho 12). 

2.4.2 Os subtítulos devem aderir à estrutura delineada a seguir, na qual se torna imperativo empregar os seguintes termos como elementos distintos que estão em negrito: Introdução, que descreve a essência da prática a ser relatada, destacando experiências e vivências; Contexto, que abrange os aspectos sociais, culturais, ambientais e econômicos nos quais a prática se insere, além de especificar o público-alvo; Objetivo, que delineia os propósitos da prática; Método, detalhando os procedimentos adotados durante a experiência; Resultados, apresentando as conquistas alcançadas até o momento; Discussão, que analisa tanto os resultados quanto às aprendizagens advindas da prática; Considerações finais, sintetizando as principais descobertas e lições aprendidas. Cabe ressaltar que os resultados e a discussão podem ser abordados como um único item.

2.5 Erros ortográficos

Cadernos Sisterhood não corrige os textos submetidos com relação a aspectos gramaticais, ortográficos e de concordância. Esta tarefa é obrigação exclusiva do(s) autor(es) do manuscrito, sendo uma etapa prévia à submissão. Os textos serão publicados sob a responsabilidade dos autores. Essa revisão é exclusivamente dos(as) autores(as), devendo ser realizada antes da submissão. Manuscritos com problemas de concordância, gramática ou formatação poderão ser recusados no momento da submissão.

2.6 Formatação dos textos

O formato aceitável para submissão é (.doc) ou (.docx). O texto deve ser formatado com a fonte Times New Roman, tamanho 12, e espaçamento de 1,5 entre linhas. O recuo de Parágrafo é de 1,25 cm na primeira linha de cada parágrafo. As configurações de margens devem ser ajustadas para 2,5 cm em todas as direções (direita, esquerda, superior e inferior) em papel A nota de Rodapé deverá ser formatada com a fonte Times New Roman, tamanho 10, alinhamento à esquerda, com apenas a primeira letra maiúscula (exceto para palavras que exigem maiúsculas, como nomes próprios).

2.7 Citações

As Citações devem estar de acordo com a ABNT (NBR 6023/2023;10520/2023):

2.7.1. Citação Direta:

As citações diretas, no texto, de até três linhas, devem estar contidas entre aspas duplas. As aspas simples são utilizadas para indicar citação no interior da citação. As citações diretas, com mais de três linhas, devem ser destacadas com recuo de 4 cm da margem esquerda, com fonte tamanho 10 e sem as aspas. É obrigatório colocar o autor, o ano de publicação e página.

2.7.2. Citação Indireta:

É a transcrição livre do texto, isto é, usa-se as próprias palavras para expor a ideia do autor. Pode-se, ainda, se o trecho for muito longo, interpretar a ideia do autor e fazer uma síntese. Nesse tipo de citação, não se utiliza as aspas; mas o autor e o ano de publicação devem ser citados. Não é obrigatório colocar o número da página, mas se o fizer, deve repetir em todas as outras citações.

2.8. Figuras:

As Figuras devem estar com suas respectivas legendas. Serão aceitas no máximo 05 (cinco) figuras por artigo ou relatos. Deverão estar preferencialmente no formato JPG ou PNG e gravadas com qualidade suficiente para boa exibição na web, ficando a critério da equipe da revista o veto a imagens consideradas de baixa qualidade, ou cujo arquivo seja demasiado grande.

2.9. Tabelas:

As Tabelas, incluindo título e notas, deverão estar inseridas no texto com as devidas legendas. As Tabelas deverão estar em Word ou Excel. Cada tabela não poderá exceder 17cm de largura x 22cm de comprimento. O comprimento da tabela não deve exceder 55 linhas, incluindo título e rodapé(s).

2.10. Referências

As referências deverão ser apresentadas ao final do texto, em folha separada, seguindo as normas da ABNT (NBR6023/2023;10520/2023).

Os autores são responsáveis ​​pela exatidão das referências citadas no texto. Devem atender a ABNT NBR 6023 [Associação Brasileira de Normas Técnicas], serem apresentadas ao final do trabalho em ordem alfabética pelo sobrenome do primeiro autor. Veja alguns exemplos (mais detalhes no site da revista):

• Livro

MINAYO, MC de S.; e DESLANDES, SF (Org). Caminhos do pensamento: epistemologia e método. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2002.

• Capítulo de livro

GOTLIEB, SLD; LAURENTI, R.; MELLO JORGE, MHP Crianças, adolescentes e jovens do Brasil no fim do século XX. In: WESTPHAL, MF Violência e criança. São Paulo: EDUSP, 2002. p. 45-72.

• Artigo de jornal

TEIXEIRA, JJV; LEFÈVRE, F. A prescrição de medicamentos sob a ótica do paciente idoso. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v.35, n.2, p. 207-213, abr. 2001.

• Tese

LIMA, RT Condições de nascimento e desigualdade social. São Paulo, 2001. Tese (Doutorado em Saúde Pública) – Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, 2001.

• Documentos Eletrônicos

SALES, ACCL Conversando sobre educação sexual. Disponível em: < http://www.violenciasexual.org/textos/pdf/conversando_ed_sexual_ana_carla.pdf > Acessado em 13 jan. 2003

3. Fases de avaliação:

3.1. Procedimentos de avaliação

Na seleção de artigos para publicação, avalia-se o mérito científico do trabalho e sua adequação às normas editoriais adotadas pela revista. Todo texto enviado para publicação é submetido a uma pré-avaliação pelo Corpo Editorial. Uma vez aprovado, é encaminhado à revisão por pares (no mínimo dois pareceristas ad hoc). Tanto a identidade dos autores como a dos pareceristas é mantida em sigilo. O material será devolvido ao(s) autor(es) caso os pareceristas sugiram mudanças e/ou correções. Em caso de divergência de pareceres, o texto será encaminhado a um terceiro parecerista para arbitragem. A decisão final sobre o mérito do trabalho é de responsabilidade do Corpo Editorial (editores, editores associados e editores associados ad hoc).

3.2. Uma vez submetido o manuscrito ao Caderno Sisterhood, inicialmente, será avaliado pelo editor-chefe quanto à adequação às modalidades de publicação da revista.

3.3. O manuscrito ao estar de acordo com as modalidades, será avaliado pelo setor de Gestão da Revista quanto à forma, sendo sugerido que fique atento a rigorosa observação das instruções quanto à submissão dos manuscritos para não haver atrasos na tramitação do trabalho.

3.4. Após a avaliação quanto à forma, o manuscrito é submetido à avaliação de mérito. Cada manuscrito é avaliado por, no mínimo, dois/duas pareceristas, em um processo de pares cegos.

3.5. Os pareceres emitidos pelos/as avaliadores são compatibilizados pelo corpo editorial da Revista e o resultado da avaliação (aceito sem modificações, aceito com sugestões de modificações, rejeitado com sugestões de ressubmissão ou rejeitado) é enviado aos/às autores/as.

4. Revisão final:

4.1. Após a aceitação do manuscrito, este será enviado aos autores para a última revisão linguística e formatação.

4.2 Esta revisão deverá ser feita em sete dias úteis e devolvida à Revista. Caso os autores não devolvam indicando correções, o texto será publicado conforme a prova.

5. Da transferência de direitos autorais

Ao submeter o texto, os autores concordam em transferir todos os direitos autorais relacionados ao manuscrito aprovado para a Revista, sendo permitida sua reprodução total ou parcial em qualquer outro meio de publicação, impresso ou digital, desde que citada a fonte, conferindo o devido crédito à Sisterhood. O termo de transferência de todos os direitos autorais será enviado para os autores assinarem após a avaliação e validação para encaminhamento do texto para publicação.

6.Financiamento

Caso o texto seja resultado de pesquisa financiada por entidades públicas ou privadas, esta informação deve obrigatoriamente ser fornecida no ato da submissão. Além do mais, deve-se colocar antes das referências o agradecimento às fontes financiadoras.