Adaptabilidade e seleção de espécies de physalis para regiões tropicais

Authors

  • Daniel Henrique Ferreira da Cunha Centro Universitário de Goiatuba (UniCerrado)
  • Givago Coutinho Centro Universitário de Goiatuba (UniCerrado)
  • Paulo Henrique Sales Guimarães Universidade Federal de Lavras (UFLA)
  • Pedro Maranha Peche Universidade Federal de Lavras (UFLA)

Abstract

Aiming at the establishment of new crops, knowledge of botanical characteristics and agronomic performance of the crops to be introduced is of fundamental importance, since such knowledge is directly linked to economic viability and the final value of the product. Thus, the objective of this work was to evaluate botanical characteristics and agronomic performance of physalis species, in order to determine its adaptability and provide the selection of promising species for cultivation in tropical regions and offer an alternative diversification for the region. Five species of physalis, P. peruviana, P. minima, P. ixocarpa, P. angulata and P. pubences were evaluated in a randomized block design, five blocks and eight plants per plot, adopting a spacing of 3.0 meters between rows and 0.5 plants. As useful area, five central plants of the plot were considered. Estimated yield (ton.ha-1), number of fruits harvested per plant, average fresh mass of fruits (kg), length and diameter (mm) of fruits and total soluble solids (°Brix) were evaluated. It is concluded that P. angulata had fruits with higher levels of °Brix. P. ixocarpa presented fruits with greater results in length and diameter (larger fruits). P. minima had the highest fruit production per plant. As for the average fresh mass of fruits per plant and estimated yield, P. ixocarpa presented better results. According to the dissimilarity dendrogram, four distinct groups of Physalis sp. species were formed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniel Henrique Ferreira da Cunha, Centro Universitário de Goiatuba (UniCerrado)

Graduando em Agronomia - UniCerrado/campus Goiatuba

Givago Coutinho, Centro Universitário de Goiatuba (UniCerrado)

Engenheiro Agrônomo pela Universidade Federal de Uberlândia (2011), Mestrado em Agronomia pela mesma Universidade com ênfase em Fruticultura na área de propagação de fruteiras (2014). Doutor em Agronomia/Fitotecnia pela Universidade Federal de Lavras com ênfase em Fruticultura de Clima Temperado (2017). Atualmente é professor efetivo nível A do Centro Universitário de Goiatuba (UniCerrado) atuando nas áreas de Fruticultura, Propagação de Plantas, Agricultura Orgânica e Extensão Rural.

Paulo Henrique Sales Guimarães, Universidade Federal de Lavras (UFLA)

Doutor em Estatística e Experimentação Agropecuária (UFLA) e Professor Adjunto I do Departamento de Estatística da Universidade Federal de Lavras.

Pedro Maranha Peche, Universidade Federal de Lavras (UFLA)

Bacharel em Agronomia – UFLA, Mestre em Fitotecnia/ Fruticultura - UFLA, Doutor em Fitotecnia/ Fruticultura - UFLA e pós-doutorando UFLA.

References

Amaral, U., et al . (2016). Influência da cobertura morta em mini melancia ‘Sugar baby’ no início da frutificação. Revista Verde, 11 (3), 164-170. DOI: https://doi.org/10.18378/rvads.v11i3.4013

Arruda, L. H. D., et al. (2022). Multivariate analysis in the selection of baru genotypes. Colloquium Agrariae, 18 (2), 88-100. DOI: https://doi.org/10.5747/ca.2022.v18.n2.a492

Borges, K. C. F., et al. (2010). Rendimento de polpa e morfometria de frutos e sementes de pitangueira-do-cerrado. Revista Brasileira de Fruticultura, 32 (2), 471-478. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-29452010005000042

Botrel, N., et al. (2017). Hortaliças não convencionais: Fisális (2p., Folder).Brasília, DF: Embrapa Hortaliças.

Coutinho, G., et al. (2019). Multivariate Analysis and Selection Indices to Identify Superior Quince Cultivars for Cultivation in the Tropics. HortScience, 54 (8) 1324–1329. DOI: https://doi.org/10.21273/HORTSCI14004-19

Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e agrotecnologia, 35 (6), 1039-1042. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001

Flora e Funga do Brasil. (2023). Solanaceae. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Recuperado em 9 maio 2023 de https://floradobrasil.jbrj.gov.br/FB225.

Foundation for Statistical Computing. (2021). R Core Team: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: Foundation for Statistical Computing. URL: https://www.R-project.org/.

Herrera, A. M., Fischer, G., & Chacón, M. I. (2012). Agronomical evaluation of cape gooseberries (Physalis peruviana L.) from central and northeastern Colombia. Agronomía Colombiana, 30 (1).

Hoffmann, A., & Rufato, A. R. (2012). Generalidades. In: Antunes, L. E. C. & Hoffmann, A. (Eds.). Pequenas frutas: o produtor pergunta, a Embrapa responde (pp. 15-28). Pelotas, RS: Embrapa Clima Temperado.

Lima, C. S. M., et al. (2010). Sistemas de tutoramento e épocas de transplante de physalis. Ciência Rural, 40 (12), 2472-2479. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782010001200006

Lima, C.S.M., et al. (2009). Custos de implantação e condução de pomar de physalis na região sul do estado do Rio Grande do Sul. Revista Ceres, 56 (5), 551-561.

Kinupp, V. F., & Lorenzi, H. (2014). Plantas Alimentícias Não Convencionais (PANC) no Brasil: guia de identificação, aspectos nutricionais e receitas ilustradas (768p). Nova Odessa: Ed. Plantarum.

Microsoft Corporation. (2010). Microsof® Office Excel [Software]. Microsoft: Washington.

Moura, P. H. A., et al. (2016). Plastic covering, planting density, and prunning in the production of cape gooseberry (Physalis peruviana L.) in subtropical region. Revista Caatinga, 29 (2), 367-374. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-21252016v29n213rc

Muniz, J., et al. (2015). Crescimento vegetativo e potencial produtivo de fisális. Revista de Ciências Agroveterinárias, 14 (1), 15-23.

Rencher, A. C. (2002). Methods of Multivariate Analysis (2ed., 727p). New York: A John Wiley & Sons, Inc. Publication.

Rufato, L., et al. (2012). Aspectos técnicos da cultura da fisális. Informe Agropecuário, 33 (268), 69-83.

Tanan, T. T., Nascimento, M. N., & Leite, R. S. (2018). Produção e caracterização dos frutos de espécies de Physalis cultivadas no semiárido baiano. Colloquium Agrariae, 14 (3), 113-121. DOI: https://doi.org/10.5747/ca.2018.v14.n3.a233

The Plant List. Solanaceae. Recuperado em 8 maio 2023 de http://www.theplantlist.org/1.1/browse/A/Solanaceae/

Vieira, A. B., Coutinho, G., & Borges, K. D. F. (2019). Biometria e qualidade fisiológica inter-específica de duas espécies de araticunzeiro do Cerrado. Magistra, 30, 237 - 250.

Watanabe, H. S., & Oliveira, L. S. (2014). Comercialização de frutas exóticas. Revista Brasileira de Fruticultura, 36 (1), 023-038, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-2945-443/13

Published

2023-06-21

How to Cite

Henrique Ferreira da Cunha, D., Coutinho, G., Henrique Sales Guimarães, P., & Maranha Peche, P. (2023). Adaptabilidade e seleção de espécies de physalis para regiões tropicais. MAGISTRA, 33((2023) Volume contínuo). Retrieved from https://www3.ufrb.edu.br/index.php/magistra/article/view/4418