Influência de sistemas de cultivo na eficácia de herbicidas na produção do milho

Autores/as

  • Adão Bento da Silva Instituto Federal Goiano Campus Urutaí – IFGOIANO
  • Franciele Cristina da Silva UNESP
  • Sarah Maysa Perim Silva Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
  • José Junior Nunes Instituto Federal Goiano Campus Urutaí – IFGOIANO
  • José Victor Alves Gomes Instituto Federal Goiano Campus Urutaí – IFGOIANO
  • Marco Antonio Moreira de Freitas Instituto Federal Goiano Campus Urutaí – IFGOIANO

Resumen

Resumo: O sistema de plantio com presença de palhada no solo apresenta potencial na redução da infestação de planas daninhas, que juntamente com o controle químico apresentam-se como uma boa estratégia no manejo de plantas invasoras na cultura do milho. Deste modo, objetivou-se com este trabalho avaliar a eficácia dos herbicidas tembotrione + atrazina, glifosato + atrazina e glifosato no controle de plantas daninhas no milho e seu impacto nos índices de produtividade da cultura em dois sistemas de cultivo, plantio com palhada e convencional. Adotou-se delineamento de blocos casualizados, em esquema fatorial 2 x 5 sendo, fator A: sistemas de plantio, com presença de palhada e plantio convencional, e fator B: controle em pós-emergência, testemunha sem capina, controle com capina manual, tembotrione + atrazina, glifosato + atrazina e glifosato. As variáveis avaliadas foram eficácia de controle aos 14, 21, 28 e 35 dias após aplicação, biomassa seca da parte aérea, altura de inserção de espiga, massa de mil grãos e produtividade. Foi verificado que no sistema de plantio com presença de palhada obteve-se os melhores resultados em todas as variáveis analisadas quando comparado ao sistema de plantio convencional. O tratamento glifosato + atrazina se sobressaiu dos demais tratamentos nas variáveis, biomassa da parte aérea, produtividade e apresentou 100% de controle em todos as épocas avaliadas, evidenciando assim uma alternativa interessante para o manejo de plantas daninhas na cultura do milho.

 

Palavras chave: Plantas daninhas, Plantas de cobertura, Glifosato.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agostinetto, D., & Vargas, L. (2014). Resistência de plantas daninhas a herbicidas no Brasil (398p). Pelotas: UFPel.

Artuzi, J. P., & Contiero, R. L. (2006). Herbicidas aplicados na soja e produtividade do milho em sucessão. Pesquisa agropecuária brasileira, Brasília, 41 (7), 1119-1123.

Asociación Latinoamericana de Malezas. (1974). Recomendaciones sobre unificación de los sistemas de evaluacion en ensayos de control de malezas. ALAM, Bogotá, 1 (1), 35-38.

Basso, F. J. M., et al. (2018). Manejo de plantas daninhas em milho RR® com herbicidas aplicados isoladamente ou associados ao glyphosate. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, 17 (2), 148-157.

Benoit, L., et al. (2019). Efficacy of HPPD-inhibiting herbicides applied preemergence or postemergence for control of multiple herbicide resistant waterhemp [Amaranthus tuberculatus (Moq.) Sauer]. Canadian Journal of Plant Science, Ottawa, 99 (3), 379-383. DOI: 10.1139/cjps-2018-0320.

Bernardi, A. C. C., et al. (2003). Correção do solo e adubação no sistema de plantio direto nos cerrados. (Documentos, n.46, 22p). Rio de Janeiro: Embrapa Solos.

Brighenti, A. M., & Oliveira, M. F. (2011). Biologia de Plantas Daninhas In: Oliveira-Junior, R. S.; & Constantini, J. Biologia e manejo de plantas daninhas (Cap 1, pp.1-36). Curitiba: Omnipax.

Carvalho, L. B., et al. (2007). Estudo comparativo do acúmulo de massa seca e macronutrientes por plantas de milho var. BR-106 e Brachiaria plantaginea. Planta Daninha, Viçosa, 25 (2), 293-301. DOI: 10.1590/S0100-83582007000200008.

Carvalho, M. A. C., et al. (2004). Produtividade do milho em sucessão a adubos verdes no sistema de plantio direto e convencional. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, 39 (1), 47-53. DOI: 10.1590/S0100-204X2004000100007.

Castro, G. S. A., et al. (2011). Sistemas de produção de grãos e incidência de plantas daninhas. Planta Daninha, Viçosa, 29 (nesp.), 1001-1010. DOI: 10.1590/S0100-83582011000500006.

Ceccon, G., et al. (2013). Legumes and forage species sole or intercropped with maize in soybean-maize succession in Midwestern Brazil. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, 37 (1), 204-212. DOI: 10.1590/S0100-06832013000100021.

Collier, L. S., et al. (2006). Manejo da adubação nitrogenada para o milho sob palhada de leguminosas em plantio direto em Gurupi, TO. Ciência Rural, Santa Maria, 36 (4), 1100-1105. DOI: 10.1590/S0103-84782006000400009.

Concenço, G., et al. (2014). Winter oilseed crops after soybeans as tools for weed management in Brazilian savannah cropping systems. American Journal of Plant Sciences, 5 (15), 2277-2288. DOI: 10.4236/ajps.2014.515242.

Correia, N. M., Durigan, J. C., & Klink, U. P. (2006). Influência do tipo e da quantidade de resíduos vegetais na emergência de plantas daninhas. Planta Daninha, Viçosa, 24 (2), 245-253. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582006000200006

Correia, N. M., & Santos, E. A. (2013). Níveis foliares de macro e micronutrientes em milho tolerante ao glifosato submetido a herbicidas. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, 34 (6 supl. 1), 3165-3172. DOI: 10.5433/1679-0359.2013v34n6Supl1p3165.

Costa, L. L., et al. (2019). Interação entre herbicidas no controle de soja RR voluntária na cultura do milho. Revista Brasileira de Herbicidas, Londrina, 18 (2), 1-8. DOI: 10.7824/rbh.v18i2.655.

Dan, H. A., et al. (2010). Controle de plantas daninhas na cultura do milho por meio de herbicidas aplicados em pré-emergência. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, 40 (4), 388-393, 2010. DOI: 10.1590/S1983-40632010000400017.

Fancelli, L. A., & Dourado-Neto, D. (2000). Manejo de plantas daninhas. In: Fancelli, L. A., & Dourado-Neto, D. Produção de milho (pp. 183-215). Guaíba: Agropecuária.

Freitas, F. C. L., et al. (2008). Comportamento de cultivares de milho no consórcio com Brachiaria brizantha na presença e ausência de foramsulfuron + iodosulfuron-methyl para o manejo da forrageira. Planta Daninha, Viçosa, 26 (1), 215-221. DOI: 10.1590/S0100-83582008000100022.

Foundation for Statistical Computing. (2018). R Core Team: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria. Recuperado de URL https://www.R-project.org/.

Galon, L., et al. (2008). Períodos de interferência de Brachiaria plantaginea na cultura do milho na Região Sul do Rio Grande do Sul. Planta Daninha, Viçosa, 26 (4), 779-788. DOI: 10.1590/S0100-83582008000400009.

Giraldeli, A. L., et al. (2019). Efficacy and selectivity of alternative herbicides to glyphosate on maize. Revista Ceres, Viçosa, 66 (4), 279-286. DOI: 10.1590/0034-737x201966040006.

Grosghanizadeh, H., Lorzadeh, S., & Aryannia, N. (2014). Effect of weed interference on Zea mays: growth analysis. Weed Biology and Management, 14 (2), 133-137. DOI: https://doi.org/10.1111/wbm.12041

Grigolli, J. F. J., Gitti, D. C., & Lourenção, A. L. F. (2017). Controle de plantas de soja e supressão do capim em milho consorciado com Brachiaria ruziziensis. Arquivos do Instituto Biológico, São Paulo, 84 (e0592015), DOI: 10.1590/1808-1657000592015.

Hess, M., et al. (1997). Use of the extended BBCH scale – general for the descriptions of the growth stages of mono- and dicotyledonous weed species. Weed Research, 37, 433-441.

Kluthcouski, J., & Yokoyama, L. P. (2003). Opções de integração lavoura-pecuária. In: Kluthcouski, J., Stone, L. F., & Aidar, H. Integração lavoura-pecuária (pp.131-141). Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão.

Kohrt, J. R., & Sprague, C. L. (2017). Response of a multiple-resistant palmer amaranth (Amaranthus palmeri) population to four HPPD-Inhibiting herbicides applied alone and with atrazine. Weed Science, Cambridge, 65 (4), 534-545. DOI: https://doi.org/10.1017/wsc.2017.28

Krenchinski, F. H., et al.(2018). Post-emergent applications of isolated and combined herbicides on corn culture with cp4-epsps and pat genes. Crop Protection, 106, 156–162. DOI: 10.1016/j.cropro.2017.11.016.

Matter, U. F., Silva, C. J., & Cazetta, J. O. (2004). Alocação de fotoassimilados em milho submetido a diferentes proporções de folhas e grãos. Revista Ceres, Viçosa, 51 (298), 741-753.

Melo, T. S., Makino, P. A., & Ceccon, G. (2019). Weed diversity in corn with different plant arrangement patterns grown alone and intercropped with palisade grass. Planta Daninha, Viçosa, 37. DOI: 10.1590/s0100-83582019370100103.

Merotto - Junior. A., et al. (2000). Redução da interferência de Brachiaria plantaginea (Link) Hitch. em milho através de capinas e aplicação de herbicidas em diferentes épocas. Planta Daninha, Viçosa, 18 (3), 474-477.

Nascente, A. S., et al. (2012). Brachiaria ruziziensis and herbicide on yield of upland rice. Planta Daninha, Viçosa, 30 (4), 729-735. DOI: 10.1590/S0100-83582012000400006.

Oliveira, M. F., et al. (2001). Efeito da palha e da mistura atrazine e metolachlor no controle de plantas daninhas na cultura do milho, em sistema de plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, 36 (1), 37-41. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2001000100005.

Oliveira, P., et al. (2011). Consórcio de milho com braquiária e guandu-anão em sistema de dessecação parcial. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, 46 (10), 1184-1192. DOI: 10.1590/S0100-204X2011001000010.

Pereira, R. G., et al. (2009). Atributos químicos do solo influenciados por sistemas de manejo. Revista Caatinga, Mossoró, 22 (1), 78-84.

Rodrigues, B. N., & Almeida, F. S. (2018). Guia de herbicidas (764p). Londrina: Edição dos autores.

Silva, D. V., et al. (2015). Crescimento e rendimento do milho sob interferência da tiririca. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, 36 (5), 3077-3084. DOI: 10.5433/1679-0359.2015v36n5p3077.

Takano, H. K., et al. (2018). Chemical control of glyphosate-resistant goosegrass. Planta Daninha, Viçosa, 36. DOI: 10.1590/s0100-83582018360100055.

Wandscheer, A. C. D., Rizzardi, M. A., & Gaviraghi, F. (2014). Capacidade competitiva da cultura do milho em relação ao capim-sudão. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, 13 (2), 129-141.

Williams, M. M., Boerboom, C. M., & Rabaey, T. L. (2010). Significance of atrazine in sweet corn weed management systems. Weed Technology, 24 (2), 139-142. DOI: 10.1614/WT-D-09-00074.1.

Zagonel, J., Venâncio, W. S., & Kunz, R. P. (2000). Efeito de métodos e épocas de controle das plantas daninhas na cultura do milho. Planta Daninha, Viçosa, 18 (1), 143-150. DOI: 10.1590/S0100-83582000000100014.

Descargas

Publicado

2021-01-18

Cómo citar

Bento da Silva, A., Cristina da Silva, F., Maysa Perim Silva, S., Nunes, J. J., Victor Alves Gomes, J., & Antonio Moreira de Freitas, M. (2021). Influência de sistemas de cultivo na eficácia de herbicidas na produção do milho. MAGISTRA, 31, 601–610. Recuperado a partir de https://www3.ufrb.edu.br/index.php/magistra/article/view/4337

Número

Vol. 31 (2020)

Sección

Artigo Científico

Licencia

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.